绝地求生需要开小核吗？这个问题我研究了三天三夜

凌晨3点，我第18次在沙漠地图被人爆头后，突然想到个问题：这破游戏到底要不要开小核？ 知乎上吵得不可开交，有人说开小核帧数暴涨，也有人骂开了就卡成PPT。作为一个被蓝洞折磨了2000小时的老玩家，我决定把这事彻底整明白。

一、什么是小核？先得把这事说清楚

去年换电脑时，卖电脑的小哥跟我说"现在12代酷睿都有小核了"，我当时还以为他在忽悠我加钱。后来查资料才知道，性能核（P核）和能效核（E核）这套混合架构，确实是英特尔从12代开始搞的新花样。

• P核（大核）：专门处理游戏、渲染这些重活
• E核（小核）：负责后台程序省电用的

问题就出在这——绝地求生这种吃CPU的游戏，到底能不能让小核帮忙干活？

二、实测数据：关小核反而更稳？

我借了台i7-12700KF的机器，用MSI Afterburner做了组对比测试。结果特别有意思：

设置	平均帧数	1%最低帧	帧生成时间
默认设置（开小核）	147	89	8.2ms
关闭小核	142	97	6.8ms

看到没？平均帧数确实降了5帧，但最影响体验的1%最低帧反而提升了8帧。这就能解释为什么有人说开小核会卡顿了——帧数波动大的时候，明明子弹都打出去了，画面却突然卡住，这种体验比单纯帧数低更致命。

2.1 为什么会出现这种情况？

我翻了《Windows内核调度原理》和蓝洞的优化文档，发现两个关键点：

• 绝地求生的物理引擎特别依赖单线程性能
• Windows 10的线程调度器有时候会把游戏线程误分配到小核上

这就好比让幼儿园小朋友去搬砖，活是能干，但干得磕磕绊绊的。后来我试了Windows 11（据说调度优化更好），情况确实有改善，但偶尔还是会出现蜜汁卡顿。

三、不同场景下的选择策略

经过三天测试，我整理出这份实战建议清单：

• 竞技玩家：直接BIOS里关小核，牺牲点帧数换稳定性
• 普通玩家：保持默认，记得把游戏拉满到最高优先级
• 笔记本用户：开着小核吧，省电模式下的续航能多半小时

有个邪门技巧：在任务管理器里把绝地求生的相关性设置改成只勾选大核。我测试下来帧数能稳不少，但每次启动游戏都要重新设置，懒人慎用。

四、那些你可能想知道的细节

凌晨4点半，我又发现几个有趣的现象：

• 开小核时，游戏加载速度确实快2-3秒
• 四排时小核会帮忙处理队友语音数据流
• 训练场开小核帧数能高20帧，但实战区别很小

最离谱的是有次我开着直播玩，小核居然自己跑去处理OBS的编码了，大核专心跑游戏，这时候混合架构的优势才真正发挥出来。所以如果你习惯边玩游戏边录屏，还真得留着这些小核。

窗外天都快亮了，显示器的蓝光刺得眼睛发酸。最后说个冷知识：其实蓝洞在2022年3月的更新日志里提过一嘴，说优化了大小核调度，但实际效果嘛...反正我今天测试时还是能抓到游戏线程跑在小核上的情况。要不怎么说绝地求生是硬件测试软件呢？